Le Kiosque

Si la transparence administrative a retenu l'attention des juristes, son application au domaine politique a été beaucoup moins explorée. C'est pourtant un élément clé de la démocratie, dès lors qu'elle se rapporte au « pouvoir de surveillance » des autorités politiques par les citoyens.

L'actualité politique et judiciaire (l'affaire Woerth-Bettencourt et les dons accordés aux partis politiques, l'enquête sur l'attentat de Karachi et ses liens avec le financement de la campagne électorale d'un candidat à l'élection présidentielle, plus récemment l'affaire Cahuzac mais aussi, outre-Atlantique, l'affaire Wikileaks et la diffusion par le biais d'Internet de documents diplomatiques) confirme, par ailleurs, l'intérêt de s'arrêter sur la transparence dans le champ politique.

Cet ouvrage propose de revenir sur l'émergence et la construction de la notion de transparence dans la philosophie politique, dans le discours politique actuel et dans la jurisprudence avant de voir, à l'aune du droit positif, si la transparence est une formule incantatoire sans traduction juridique ou si on peut l'envisager comme un principe juridique, assorti d'obligations à l'égard des autorités politiques.

Institut universitaire Varenne (coll. "colloques et essais"), 2014, 380 p., ISBN 978-2-37032-003-2

Avec les contributions de  : C. Tirvaudey, directrice de l'UFR SJEPG ; J.-R. Binet et Ch. Fortier, directeurs du CRJFC ; B. Lapérou, maître de conférences HDR en droit privé et sciences criminelles, université de Franche-Comté et V. Donier, professeure de droit public, université de Franche-Comté ; O. Pierart, conseiller d'État, président de la cour administrative d'appel de Nancy (France) ; I. Dore, professeur à l'université de Saint-Louis (États-Unis) ; P. Mahon, professeur à l'université de Neuchâtel (Suisse) ; Ph. Bonfils, professeur de droit privé et sciences criminelles, université d'Aix-Marseille ; Ph. Icard, maître de conférences HDR de droit public, université de Bourgogne ; Y. Laidié, professeur de droit public, université de Bourgogne ; G. Wiederkehr, professeur de droit privé et sciences criminelles, université de Strasbourg ; G. Houist, président du tribunal administratif de Besançon ; M. Mallard, premier président de la cour d'appel de Besançon ; E. Dreyer, professeur de droit privé et de sciences criminelles, faculté Jean Monnet, université de Paris-Sud ; R. Koering-Joulin, conseiller à la Cour de cassation ; B. Stirn, président de la section du contentieux du Conseil d'État ; N. Gerbay, maître de conférences en droit privé, université de Bourgogne ; E. Muller, maître de conférences en droit public, université de Franche-Comté ; D. Négri, professeur de procédure pénale, université degli Studi di Ferrara (Italie) ; M. Nord-Wagner, maître de conférences HDR en droit privé et sciences criminelles, université de Strasbourg ; G. Vonfelt, magistrat, coordonnateur régional de formation, École nationale de la magistrature, cours d'appel Nancy-Besançon-Colmar-Metz-Reims ; B. Bastard, chercheur en sociologie, CNRS, ENS Cachan ; L. Pelletier, doctorante en droit privé et sciences criminelles, université de Franche-Comté ; S. Niquège, maître de conférences en droit public, université de Bourgogne ; H. Matsopoulou, professeure de droit privé et de sciences criminelles, faculté Jean Monnet, université de Paris-Sud  ; F. Hourquebie, professeur de droit public, université de Bordeaux-IV.

Dalloz (coll. "Thèmes et commentaires"), 2013, 310 p., ISBN 978-2-247-12588-3